河南校車起火事件，先不要把目光只盯在超載問題上。我們要問的是：為什么孩子們的交通工具如此簡(jiǎn)陋，為什么孩子們坐不起不超載的校車?6月11日，河南發(fā)生校車起火事件，濮陽市開發(fā)區(qū)開州路辦事處張儀村村內(nèi)街道上，一輛超載幼兒園校車發(fā)生燃燒事件，致使四名幼兒死亡。事件原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　股城網(wǎng)網(wǎng)友針對(duì)#河南校車起火#一事進(jìn)行評(píng)論

　　阿桂同學(xué):#河南校車起火#并不是所有接送孩子的車輛都叫校車!河南校車起火事件，先不要把目光只盯在超載問題上。我們要問的是：為什么孩子們的交通工具如此簡(jiǎn)陋，為什么孩子們坐不起不超載的校車?十年后我看到自己的這條微博，我會(huì)對(duì)那時(shí)的情況欣慰嗎?

　　馬慶慶:#河南校車起火#河南濮陽校車超載起火致幼兒4死3傷再造悲劇電視上、政策上時(shí)時(shí)被提到了嚴(yán)禁超載政策,可是超載事件卻還是屢屢出現(xiàn)在市民的視線中,...尤其校車,每年都有報(bào)道相關(guān)校車的事故及規(guī)定,可是每年還是會(huì)發(fā)生多起相關(guān)事故,超載校車起火致幼兒4死3傷,此消息不僅讓人震撼,更讓人心痛。

　　劉健鳳:#河南校車起火#再次給全社會(huì)敲響了警鐘。校車依然不安全。河南校車起火,四名幼兒?jiǎn)拭銈冋f孩子是祖國(guó)的花朵,你們說再窮不能窮教育、不能窮孩子,可是為什么還讓孩子擠在嚴(yán)重超載的校車?yán)?為什么孩子們的校車還是那樣的簡(jiǎn)陋,憤怒的人們?cè)撓蛘l問責(zé)?

　　王志康:#河南校車起火#又是一起讓人心痛的校車事故!車輛核定乘坐8人，可是事發(fā)時(shí)車內(nèi)共有13名幼兒園學(xué)生和1名司機(jī)。駛向求知與快樂的校車，因超載這個(gè)隱形殺手?jǐn)嗨土硕嗌倏蓯酆⒆拥纳形凑钩岬膲?mèng)想!還有多少家長(zhǎng)也肝腸寸斷!

　　河南校車起火事件的發(fā)生，又一次引發(fā)社火關(guān)于校車安全的大討論。去年甘肅和江蘇發(fā)生的兩起重大校車事故也再次引發(fā)人們思考。之前發(fā)生校車故事，責(zé)任似乎都定在嚴(yán)重超載，而本次事故原因盡管尚未公布，但關(guān)于“超載”的字眼已經(jīng)成為人們此刻憤怒的導(dǎo)火索。

　　然而，筆者想說，我們不能把僅把責(zé)任歸結(jié)于超載。之前的沉船事件，是因?yàn)閲?yán)重超載;撞車事件，也是因?yàn)閲?yán)重超載。我們要問的是：為什么孩子們的交通工具如此簡(jiǎn)陋，為什么孩子們坐不起不超載的車和船?甚至，為什么個(gè)別地區(qū)的孩子們，要手腳并用攀著巖壁、像蜘蛛俠一樣行走在上學(xué)和回家的道路上?