來源:來源:東方網
作者:張西流
據禹州融媒9月23日消息,禹州市公安局發布通報:2020年9月23日7時56分,豫S237線禹州市花石鎮白龍村路段,發生一起交通事故,一輛貨車與一輛面包車相撞,事故共造成4人死亡,9人受傷。(9月23日《每日經濟資訊》)(校車)
4人死亡,9人受傷,又是一場“校車奪命”慘劇。盡管事故原因還在調查中,但從現有報道中,有兩個問題不得不詰問。其一,這輛所謂的校車,是否為合格的校車?從外形看,它是一輛小型面包車,能不能稱其為“校車”,或者說它就是“黑校車”,需要調查明確。其二,事故共造成4人死亡,9人受傷,也就是說車上至少載有13人,這是否嫌嚴重超載,也有待明確。如此以生命為代價的悲劇,必須調查清楚,給逝者的家庭、社會公眾一個交代。
當下,維護校車安全,保護學生生命,成為國家、地方及全社會的共同責任。特別是,國務院出臺《校車安全管理條例》,立法管理校車,明確校車標準,并賦予校車特殊路權等諸多“優先權”,為校車增加了“保險杠”,為學生安全編織了“防護網”。然而,嚴防重管之下,涉及校車的安全事故仍然頻發,嚴重威脅著學生的人身安全。基于此,8月31日,公安部表示,將開展校車交通違法專項整治行動,嚴查嚴處校車和接送學生車輛超員、超速、非法改裝、不按審核線路行駛等違法行為。豈料,整治行動尚未啟動,又發生了這起“校車奪命”慘劇。
勿庸諱言,“黑校車”和違法超載,是“校車奪命”悲劇頻發的罪魁禍首。2014年7月10日,湖南湘潭市一農村幼兒園“黑校車”翻入水庫,致11人遇難。同年11月19日,山東蓬萊一接送幼兒園小孩的“黑校車”,與大貨車相撞,致12人死亡。據介紹,這兩地釀成幼童殞命慘劇的“黑校車”,均涉嫌嚴重超載。特別是,據兩地群眾反映,事發路段校車超速超載事件頻發。可見,相關部門對校車的監管,仍存在很大的漏洞。
事實上,農村路況差,對校車安全提出了更高的要求。而現實情況卻是,受經濟條件限制和利益驅使,越是在路況差的農村,越是在高效率地使用“黑校車”。可以說,在一些農村的民辦學校、幼兒園,校車已演變為相互之間惡性競爭的一種工具。而相關部門對“黑校車”管理嚴重失責,幾乎成了任其存在、放任自流的狀態,造成拼裝車、報廢車和個人機動車等,違法“黑校車”接送學生的現象相當普遍,超載、超速等違法駕駛行為愈演愈烈,從而頻頻上演“校車奪命”的慘劇。
可見,“黑校車”超載,刑罰力度也要加碼。因為有多少“黑校車”超載上路,就埋下了多少安全隱患。同時,必須以尊重生命的名義,取締每一輛“黑校車”。特別是,管理校車,不能滿足于個案查處,工作貴在平時。維護校車安全,是一個系統工程,每個環節都不能“掉鏈子”。有關部門除了要檢查校車是否合法運營,檢查車況及安全性能,檢查是否超速、超載等,還要建立對校車的跟蹤監管機制,重點監督學校和幼兒園安全責任是否落實到位,是否給校車配備了技術過硬、責任心強的司乘人員,確保孩子的生命安全。
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:m.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com