對(duì)于這些閑置校車，出資2000萬購(gòu)車的臺(tái)州市安徽商會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，校車項(xiàng)目曾獲得教育局的口頭答應(yīng)，最終卻無法獲批;溫嶺市教育局則回應(yīng)稱，溫嶺市的校車市場(chǎng)接近飽和，這些校車擅自購(gòu)買的，沒有獲得相關(guān)認(rèn)可，屬于“冒牌”校車。當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞：

　　爭(zhēng)議一，教育局究竟有沒有給過承諾?

　　溫嶺市教育局安全教育科王科長(zhǎng)表示：早在2013年8月上旬，教育局就告知臺(tái)州市安徽商會(huì)成立“校車服務(wù)有限公司”條件不成熟。

　　王科長(zhǎng)：那你有這個(gè)想法必須要調(diào)查，市場(chǎng)需求如何，可行性報(bào)告給我們，可行性報(bào)告我們看了，8月份回復(fù)對(duì)方，不成立，不建立校車服務(wù)公司。

　　但臺(tái)州市安徽商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李仁義說，教育局有過口頭承諾，他早在去年7月份的時(shí)候就下了訂單，沒有收到教育局“不可行“的通知。

　　李仁義：他教育局答應(yīng)我的，他不答應(yīng)我，我也不敢把幾千萬投資下去，就是口頭答應(yīng)，最后拿批文不好拿。

　　溫嶺市教育局拿出一份蓋有臺(tái)州市安徽商會(huì)會(huì)長(zhǎng)單位公章的《溫嶺市惠民校車服務(wù)有限公司項(xiàng)目立項(xiàng)可行性報(bào)告》，報(bào)告中“懇請(qǐng)溫嶺市人民政府同意”該校車項(xiàng)目“立項(xiàng)并建設(shè)運(yùn)營(yíng)” ，時(shí)間是2013年10月20日。在此之前，52輛大鼻子校車已經(jīng)浩浩蕩蕩開進(jìn)了溫嶺。也就是說，該項(xiàng)目的確是未批先行，但到底教育局有沒有給承諾，雙方仍在打口水仗。王科長(zhǎng)說，企業(yè)擅自購(gòu)買車輛，可能想給政府施壓，倒逼政府下批文。

　　王科長(zhǎng)：倒逼我們，倒逼我們可能是這樣，不大妥當(dāng)吧。