廣佛都市網訊 佛山日報記者蔣曉敏報道：1月8日，順德勒流教育局面向社會招標22輛全新校車，1月11日出爐的結果卻引起5家未中標公司的質疑：招標是否存在暗箱操作?昨日順德勒流教育局對此進行回應。

　　1月8日，為了給富安中學、新龍學校、新城小學三所學校的2000多名學生購買校車服務，勒流教育局首次面向社會進行公開招標，中標公司將獲得8年的服務期限。當時有7家公司參加了競標，而中標評估分數主要由20%的商務部分、60%的技術部分、20%的價格部分組成。最后佛山龍巴旅游客運有限公司以94 .87分的最高分中標。

　　結果出爐后，5家落選公司認為，結果僅公布一個總分數，各項目具體分數不夠公開，于是向招標公司遞交了質疑報告，要求公開各評分部分的具體分數。

　　對此，勒流教育局副局長丁建平表示，招標公司并非拒絕公開分數細節，在接到質疑后，會根據《采購法》相關規定，在7個工作日之內給予回復。

　　丁建平表示，排第二高分的順德區汽車運輸有限公司(以下簡稱順汽公司)之所以落選，是商務部分的學生接送業績得分較低。根據招標書，2009年至今接送學生最大規模在500人的只能得到2分。丁建平表示因為中標公司承擔石門中學等多所中學的校車服務，在這項得分較高，所以雙方拉開了差距。

　　順汽公司一名伍姓副總經理則表示，該公司接送學生最大規模在1000人以上，但是在2011年之前確實沒有向順德教育局備案。“不備案就算沒有運營能力嗎?”他認為招標書此項寫得不夠清楚。

　　而廣東童安校車服務有限公司和佛山信誠校車管理有限公司沒有通過校車運營資質審查。丁建平解釋，這兩家由于是校車公司，按照我國現行法律，未能取得道路運輸許可證。如果這兩家公司中標，校車只能按照固定路線行駛，不能隨意停靠，但是教育局希望校車能夠滿足學生們參加各種活動的需求，所以和四位專家討論過后，沒有通過他們的資格審查。

　　對此，廣東童安校車服務有限公司的負責人回應稱，校車產業在我國還處于起步階段，許多規定還不完善，各有各的依據，他們希望招標公司能及時對他們的質疑給出答復。

　　至于中標公司的競標價格低于預算價格是否可疑，丁建平表示，這符合規定，而招標已經按照法定程序進行，現場也進行了錄音和錄像。如果參與競標公司有質疑，可逐級投訴直到順德區的紀檢監察部門，但需要一定時間處理。