來源:來源:京佳教育
作者:楊同仕
2013年國考面試熱點預測:江西貴溪校車事故
【背景鏈接】
新華網(wǎng)南昌12月24日電 江西鷹潭市政府新聞辦稱,24日9時許,貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村一載有15名幼兒園學生的面包車側(cè)翻墜入水塘,當場致3人死亡,12人送醫(yī)搶救。據(jù)介紹,事發(fā)水塘水深達3-4米,面積有10余畝。事故車上除司機外還有一名老師。截至24日17時30分,貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村面包車墜水事故中,送醫(yī)的8名兒童搶救無效死亡。此次事故遇難兒童已升至11人,另有4名仍在醫(yī)院救治,已脫離危險。
【京佳預測】
湖南衡南縣三輪摩托車失事,14名學生遇難;河南新野縣超載面包車事故,十幾名孩子傷亡;甘肅正寧校車事故,19名幼兒園孩子喪生;12月24日,江西貴溪發(fā)生校車事故,十一名孩子喪生……雖然政府出臺了一系列的保護校車的措施,可是校車事故仍然不斷發(fā)生。對此現(xiàn)象你怎么看?
【京佳解析】
近些年來,校車事故屢發(fā),奪走了無數(shù)孩子的生命,帶給親人無盡的傷痛,留下無盡的遺憾。雖然政府出臺了一系列的保護校車的措施,校車安全管理條例、校車新國標等法規(guī)政策紛紛落地生效,可是校車事故仍然不斷發(fā)生。這種現(xiàn)象不得不引起人們的再次審視與反思,校車事故高發(fā),原因何在?京佳教育楊同仕老師認為校車事故高發(fā)存在以下幾個方面的原因:
第一、不規(guī)范的校車仍然存在。雖然已經(jīng)頒布新的校車安全標準,但一些地方的校車安全并沒有因為新標準的實施而徹底改變,不規(guī)范的校車仍然大量存在,仍然在鄉(xiāng)間暢行無阻。江西貴溪的事故面包車雖然手續(xù)齊全,但明顯不適宜充當校車,正是不規(guī)范校車的存在,為悲劇發(fā)生埋下伏筆。
第二、超載現(xiàn)象仍然存在。貴溪這輛面包車只有7個座位,事故發(fā)時卻坐了17人。幼兒園每天用這輛車接送大量的孩子,存在著嚴重的安全隱患。
第三、超速現(xiàn)象仍未得到遏制。雖然國家對于車輛的行駛速度都有嚴格的規(guī)定,但是超速現(xiàn)象仍然大量存在。據(jù)調(diào)查,造成事故的原因是司機駕車速度較快,操作不當。
第四、校車駕駛?cè)说馁Y質(zhì)問題。雖然相關條例對車輛駕駛?cè)藛T的資質(zhì)有具體嚴格的要求,但這輛面包車的司機是否具備相關資質(zhì),非常值得懷疑。
第五、校車所屬幼兒園還不符合辦學規(guī)范。據(jù)悉,這家幼兒園未經(jīng)審批,曾多次被鎮(zhèn)政府責令整改。一所未經(jīng)審批的幼兒園,開著一輛不規(guī)范的校車,超載接送年幼的孩子,這無疑是漠視生命的行徑。這里不禁想問問當?shù)卣杭热恢肋@家幼兒園未經(jīng)審批,此前進行多次整改的效果體現(xiàn)在哪里?
再多的原因分析也無法挽回孩子的生命,倘若再不繼續(xù)追問與追責,就無法向孩子交代,無法還孩子一個公道,無法確保校車安全。因此,政府應該加大對民辦幼兒園的監(jiān)管,出臺更加有力的舉措來確保校車的安全,同時要把這些舉措落到實處。不僅僅如此,還要限制校車司機的資質(zhì),只有考核合格、資質(zhì)過關的司機才能開校車,并且要嚴格限制校車的速度和人數(shù)。只有多方努力,齊抓共管,國家和社會的共同承諾與責任,才能確保孩子的安全,還孩子一個安全的乘車環(huán)境。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:m.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※有關作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com