2021年11月，某幼兒園校車駕駛?cè)藷o證駕駛校車，且嚴重超載行駛導致車輛側(cè)翻，造成多人受傷。該起事故暴露出的校車安全問題引起廣泛關(guān)注。通過大數(shù)據(jù)檢索、數(shù)字建模比對，檢察機關(guān)全面梳理轄區(qū)內(nèi)運營校車安全管理隱患，找準監(jiān)管盲區(qū)。2月2日，最高檢發(fā)布大數(shù)據(jù)賦能未成年人檢察監(jiān)督典型案例，其中包括這起“河北省滄縣檢察院督促履行校車安全監(jiān)管職責大數(shù)據(jù)監(jiān)督案例”。

　　2021年11月，某幼兒園校車駕駛?cè)藷o證駕駛校車，且嚴重超載行駛導致車輛側(cè)翻，造成20名幼兒及1名教師受傷的嚴重后果，涉事司機因危險駕駛罪被立案偵查。該起事故暴露出的校車安全問題引起河北省滄州市檢察院關(guān)注，在全市部署開展校車安全監(jiān)督專項行動，切實保障學生出行安全。滄縣檢察院落實專項行動部署，對本地校車安全運營情況展開調(diào)查。經(jīng)過初步調(diào)查，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)行政審批部門、教育行政部門和公安交警部門分別在校車運營的審批許可、監(jiān)督管理方面負有相應(yīng)職責，各自掌握了大量校車運營的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，但由于各部門掌握的信息不同步，容易造成監(jiān)管盲區(qū)。由于當?shù)亟逃姓块T登記的學校在用校車達140余輛，逐一踏訪調(diào)查耗時耗力且難以保障調(diào)查效果，有必要通過對各部門相關(guān)校車信息開展大數(shù)據(jù)分析，更好明確校車安全問題所在，促推監(jiān)管治理。

　　檢察機關(guān)通過教育行政、公安交警、行政審批等部門獲取校車、司機、學生上下學乘車、運營許可等數(shù)據(jù)信息，經(jīng)對這些數(shù)據(jù)信息的綜合分析，篩選出從事校車運營卻無校車標識牌、未按期年檢的校車，無校車駕駛資格、與登記備案信息不符、未按期審驗、有違法犯罪記錄以及已滿60周歲的校車司機。國務(wù)院《校車安全管理條例》和《河北省<校車安全管理條例>實施辦法》對校車許可使用、校車駕駛?cè)藯l件和校車安全管理均有明確規(guī)定，由于相關(guān)規(guī)定未能得到貫徹執(zhí)行，導致教育行政部門登記的實際使用校車情況與行政審批、公安交警部門掌握的合規(guī)校車信息存在差異，數(shù)據(jù)分析的關(guān)鍵點在于找出不同部門所掌握校車數(shù)據(jù)之間的“差異項”，這些“差異項”是校車安全問題隱患所在，也是監(jiān)管盲區(qū)的集中體現(xiàn)。

　　經(jīng)大數(shù)據(jù)比對篩查，檢察機關(guān)累計篩查出37輛正使用但無標識牌校車，這些無標識牌校車中有25名駕駛?cè)瞬痪哂行＼囻{駛資格;在有標識牌校車中，5輛校車實際駕駛?cè)伺c登記不符、5輛校車司機將滿60周歲，需要及時更換;另篩查出私自營運校車業(yè)務(wù)的大巴、面包車28輛。為確保數(shù)據(jù)比對的精準性，檢察機關(guān)隨機對兩所幼兒園的4輛校車運營情況進行實地調(diào)查，調(diào)查結(jié)果與大數(shù)據(jù)對比篩查發(fā)現(xiàn)的問題相符。2022年4月，滄縣檢察院作為行政公益訴訟立案，向教育行政部門提出訴前檢察建議，要求疏堵結(jié)合開展校車規(guī)范治理工作，加強日常監(jiān)管，保障校車運營安全。教育行政部門聯(lián)合公安部門根據(jù)檢察建議內(nèi)容展開聯(lián)合專項治理，無校車駕駛資格司機被全部替換，駕駛?cè)税l(fā)生變動的均依法變更許可登記，4輛不合格校車被停運，20余輛私自營運校車業(yè)務(wù)的非制式車輛被查扣，兩名嚴重超載接送學生上下學的駕駛?cè)吮灰晕ｋU駕駛罪立案偵查。同時，檢察機關(guān)協(xié)調(diào)各方開通校車審批許可綠色通道，為30余輛符合標準的無牌校車辦理了合法手續(xù)，保障學生用車需求。

　　(來源：正義網(wǎng) 文字整理：李文睿)

        小編在此呼吁大家一定要乘坐正規(guī)校車，各大校車服務(wù)公司或?qū)W校、幼兒園一定要對校車司機進行嚴格考察，審核通過才可以放心地將校車交予其手里哦~