河南臺(tái)前縣馬樓鎮(zhèn)一家幼兒園，發(fā)生了一起事故，幼兒園接送車(chē)，不慎將車(chē)上的一名孩子軋死。據(jù)孩子瑞瑞的家人說(shuō)，事情發(fā)生在3月22號(hào)下午5點(diǎn)多，校車(chē)離他們家僅有幾十米的時(shí)候，瑞瑞突然從車(chē)上掉下來(lái)，不慎被車(chē)輪軋過(guò)。當(dāng)把孩子送到醫(yī)院的時(shí)候，醫(yī)生說(shuō)已經(jīng)不行了。

　　事情發(fā)生后，記者在孩子家人的帶領(lǐng)下，見(jiàn)到了幼兒園其中的一輛校車(chē)，打開(kāi)后門(mén)時(shí)看到，這輛車(chē)除了前排座椅還在以外，其余的都已經(jīng)被拆除了，車(chē)廂內(nèi)放置了23個(gè)小板凳。孩子家長(zhǎng)說(shuō)了，幼兒園平時(shí)就是用這種車(chē)來(lái)接送孩子的，說(shuō)是“校車(chē)”，其實(shí)就是五菱面包車(chē)。

　　這才過(guò)了多久，上個(gè)月我們剛說(shuō)了昆明交警在路上攔截過(guò)一輛小客車(chē)，核載人數(shù)7人的小車(chē)硬生生塞進(jìn)了33個(gè)人，都是8、9歲的孩子。再往前三個(gè)月，2016年12月，河南漯河市交警在路上查處了一輛超載“黑校車(chē)”，經(jīng)查，核載8人的面包車(chē)塞進(jìn)了16個(gè)人，除駕駛員和兩名老師外，剩余13人均是3歲到6歲的孩子。2015年11月，廣西柳州的交警在執(zhí)勤時(shí)，看到一輛五菱小客車(chē)有超員的跡象，隨后將車(chē)攔了下來(lái)，通過(guò)車(chē)窗往里一看，狹小的車(chē)廂里坐滿了背著書(shū)包的孩子，一些孩子坐在車(chē)廂內(nèi)改裝的長(zhǎng)凳上，而更多的則是站在車(chē)窗邊。

　　就臺(tái)前縣的這起悲劇來(lái)說(shuō)，幼兒園黑車(chē)造成的悲劇，一是因?yàn)榭h里沒(méi)有審批過(guò)一輛正規(guī)校車(chē)，就是沒(méi)有正規(guī)的，只有這種小面包，孩子們無(wú)車(chē)可乘，愛(ài)坐不坐，家長(zhǎng)沒(méi)辦法，只能無(wú)奈地讓孩子去冒這個(gè)險(xiǎn)。二是，這樣的黑車(chē)，運(yùn)營(yíng)成本低，相對(duì)的收入?yún)s很高。五菱面包車(chē)才多錢(qián)，改裝就更不需要錢(qián)了，把原來(lái)的椅子一拆，能坐7個(gè)人一下就擴(kuò)充到23個(gè)，漲了三倍。人數(shù)上去了，按人頭收錢(qián)啊，司機(jī)的收入自然也跟著上去了，每天只需要接送一下，就可以有上千元的月收入，反正沒(méi)人管，那就拉著唄。另外，幼兒園對(duì)于這種“黑校車(chē)”視而不見(jiàn)，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，學(xué)校認(rèn)為這是學(xué)生家長(zhǎng)和“黑校車(chē)”司機(jī)之間的事，“黑校車(chē)”不是我們幼兒園的，只要學(xué)生在校期間不發(fā)生問(wèn)題，我們就沒(méi)有責(zé)任啊。而正是學(xué)生家長(zhǎng)和學(xué)校的默許，給“黑校車(chē)”的猖獗提供了市場(chǎng)。這種安全隱患如此嚴(yán)重，卻沒(méi)有人管理或者出面制止，再加上車(chē)內(nèi)缺少必要的安全防護(hù)設(shè)施，長(zhǎng)此以往，校車(chē)不出事故，那才怪了。

　　目前的最新消息是，肇事司機(jī)王某已被控制，涉事幼兒園已和瑞瑞的家人達(dá)成賠償協(xié)議，園方支付35萬(wàn)元作為賠償。同時(shí)，交警部門(mén)和教育部門(mén)已對(duì)另外一輛“黑校車(chē)”進(jìn)行了查處。

　　“黑校車(chē)”軋死墜落學(xué)生，再一次敲響了警鐘，這根弦不能松，家長(zhǎng)們不要覺(jué)得自己花小錢(qián)解決。