車身印有“東坑村委會”字樣，其車內竟有座位由木板、鐵框拼接而成，略顯陳舊，而且座位上沒有安全帶等防護設施。殘舊大巴接送學生遭質疑，光明新區實驗學校稱16輛“社區校車”都是各村委所有，已就安全隱患問題跟村委溝通，部分車況“有所改善”。

　　點評：學校至少盡了努力，不必苛責。可任由問題“社區校車”上路，社區、街道、教育部門和交警部門的相關責任呢?

　　如此頻繁地在顯眼路口偷倒的現象似乎并不多見，不知道到底是什么人這么大膽，希望有關部門及時清理并引起重視。福田區商報路與香梅路交界處人行道成偷倒垃圾“災區”，嚴重影響路口環境和通行。蓮花街道綜合執法隊稱會盡快通知清運并做進一步調查。

　　點評：已經成“災區”了，監管者還摸不到偷倒者的規律并出手打擊?履職的主觀能動性太弱了吧。

　　粵OB0532三菱吉普車，長時間停放在深圳市梅林合正園小區管理處門前，車身已經有厚厚的一層灰塵，車廂后排已經堆滿了雜物。請問這算是公車私用嗎?一輛粵O特種號牌車竟然在深圳梅林一小區停車場內塵封許久?近日網友發帖質疑。市交警局表示會進行調查。

　　點評：這么多線索信息，相信調查并不困難，網友該緊盯的是結果能否及時公布、并讓外界信服。

　　每次開學前幼兒園都被帶孩子報名的家長擠爆，遭拒后他們還會苦苦哀求，找熟人托關系，我們也很為難。50個孩子塞進一個班，一些幼兒園超額招生引家長質疑。有園方負責人稱教育資源供給不足和分配不均才是問題關鍵。

　　點評：園方將問題推給學位緊張的大環境可以理解，可既然政府有明文限定，具體監管者卻對違規事實睜一只眼閉一只眼，著實令人無語。