來源:來源:南方都市報
作者:李立君 鄭宇翠
漲價
聽說小區里校車要被強行換掉,并且車費要提高,小區不少業主不高興了,認為惠城區教育局在搞壟斷。昨天,網友“hzfengyun”發帖稱,“聽說小區接送小孩子的原班人馬因為教育局的什么規定要更換掉,給東江汽車公司第三公司來替代,而且費用大幅度上漲,事關民生,誰知道此事的始末?”
#網帖#
乘車費用每學期漲500元?
網友“hzfengyun”是惠城區金輝新苑小區的業主,這幾天在小區內業主間傳說,小區內原來接送學生的校車被惠城區教育局強行廢除了,校車必須用惠州市東江汽車公司第三公司的公共汽車,價格會大幅度上漲至1400元/學期。該網友算了一筆賬,“按坐公交車的費用來算,每天6元,一月也才180元,一學期算5個月的話也只要900多元。何況一學期沒有足夠5個月,周六日是不用上學的。另外,金輝新苑到十一小金榜分校路程也不遠,就算是專車,(費用)也不能高出公交車太多。現在的這個價純屬暴利,欺壓老百姓。我們能接受的價格在1000元左右(上下浮動50元)。”
“hzfengyun”將自己所了解的情況,以及網絡問政平臺上相關的內容截圖,發在了西子論壇上。不少網友看過后,都懷疑這是教育局和東江汽車公司“合謀”搞壟斷。
#回應#
校車費用根據市場定價
昨天下午,南都記者就此事采訪了惠城區教育局副局長甘偉球。“已經多次接到該小區業主的投訴了,是他們誤解了。”甘偉球說,以前金輝新苑小區的學生家長們共同出錢,租賃汽車公司的大巴作為校車。這類情況在全區來說也是不多的,全區大部分公辦學校都是采用學生自己上學、放學或者由家長接送。去年國家出臺了校車管理條例,加強了對校車的管理。條例規定,七座以上的校車必須由有資質的汽車公司統一經營,“所以,金輝新苑小區原來的校車就不符合規定了,必須得替換掉。”
關于網友提到的校車價格提高的問題,甘偉球解釋,惠州市東江汽車公司向教育局提出承接校車經營的申請,8月份剛剛通過了審批,目前,惠城區只有這一家公司具有校車經營資格。校車費用是按照市場行為來定價的。以前學生使用的那些大巴,除了接送學生以外,還可以用作其它經營。校車則不同,按照規定,除了接送學生外,不得用作其它方面,所以成本相對要高一些。據稱,金輝新苑小區即將換校車只是一個意向,其他小區并未聽聞。
[家長微言]
@dyjdevl:金輝新苑處在惠州市主要干道,門口公交車有很多,卻沒有哪一條線路是為了金輝的業主小孩子上學。小學沒有直達光彩小學,中學沒有直接五中的。現在業主為了小孩子上學方便,自行租車政府說不合法,指定用公交車當校車,費用還要漲。把這些費用轉嫁到學生家長身上,我們業主是不會同意的,請相關部門協商處理!
@yeszry:如果說自行租車950元一學期合情、合理、不合法,難道掛靠的校車1400元一學期就合情又合理嗎?如果是合情又合理,小區的家長們就不會強烈反對了!
@胖大海:使用統一的校車,我們表示非常支持,但是,這價格高得有些離譜,希望有關部門能夠適當地考慮一下老百姓的實際情況。
[建言]
不同的管理服務,價格肯定不同啦,統一校車的管理,成本應該高一些,那也就安全一些了。深圳早就采用這種形式了,這個價格我覺得還是可以考慮的,不過,如果全市范圍內使用統一校車的話,建議搞個聽證會。———小泥鰍
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:m.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com