來源:來源:校車網
作者:網絡
8月8日,漳州龍海程溪華夏幼兒園,一名4歲的男童在校車內悶死,該園是一所私立的幼兒園。案發當日因為幼童當時感冒未痊愈,可能在車上睡著了,被遺漏在車上。當日漳州最高氣溫36.9℃,車子從早上8時到下午4店停再幼兒園外被烈日曝曬8小時,引發悲劇。
而在6月20日,年僅3歲的女童小紫被老師遺忘,關在幼兒園校車里7小時,結果中暑身亡。
幼童被悶死在校車里的事故,這不是一起、兩起。根據媒體披露的信息,從2010年起,我國陜西、廣東、安徽等地發生多起幼童被悶死在幼兒園校車里的事故。本該使幼兒獲得安全保護的校車轉眼間變成了置幼兒于死地的兇魔,人們開始對幼兒園管理上的亂象表示憤慨。
校車悶死幼童事件,問題并不是因為這些校車不達標,而是因為幼兒園沒有相應的幼教管理規范。比如,校方管理者在接送兒童這些基本細節方面,有關部門沒有制定出嚴格的操作規程,而這些細節一旦出了問題,后果將是致命的。
而在幼兒園就讀的幼童多為2至6歲的孩子,由于年紀太小,他們自我掌控能力相對較弱,在乘坐校車時睡覺而忘記下車是常有的現象。但幼兒園的老師和校車司機作為責任人,有義務保證所有的幼童平安上下車,包括不將幼兒遺漏在車上。然而,悲劇偏偏就發生了,我實在想不出來,有什么理由足以支持園方下車時不清點人數。
上一篇
農村孩子上學路何日不再漫長?
1、凡本網注明"來源:本站"的所有作品,版權均屬于校車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:m.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明"來源:XXX(非校車網)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※有關作品版權事宜請聯系:master@xiaoche001.com