對校車進行集中專項檢查

　　簽訂校車安全責任狀

　　近日，鷹潭交警信江大隊召集轄區(qū)內(nèi)17所幼兒園，與幼兒園負責人及30多名校車駕駛員簽訂“校車安全責任狀”，并對轄區(qū)內(nèi)30多輛校車開展集中專項檢查，進一步規(guī)范校車的安全管理工作。

　　檢查過程中，信江大隊重點檢查了校車是否按規(guī)定路線行駛、駕駛員是否取得校車駕駛資格、是否存在逾期示年檢車輛等校車違法行為。據(jù)悉，自3月3日，該大隊連續(xù)查獲3起校車違法違規(guī)運營行為，并按《校車安全管理條例》的規(guī)定對各類違法行為進行了相應的處罰。

　　使用面包車當校車違法接送幼兒園學生

　　3月7日上午8時10分，在信江新區(qū)江北某幼兒園門口，鷹潭交警信江大隊民警經(jīng)過1個多小時的蹲守，查處了一輛用面包車接送學生的違法行為。

　　經(jīng)清點，這輛核載7人的面包車內(nèi)，連同司機竟有8人，其中7名為幼兒園學生。當執(zhí)法民警詢問其為何使用面包車接送學生時，涉事駕駛員彭某居然辯稱，他駕駛面包車接送的孩子都是親戚朋友家的小孩。于是，民警要求其告知每個孩子的家長名字、聯(lián)系電話及家庭住址，該駕駛員立即默不作聲。

　　據(jù)調(diào)查，涉事面包車與另一輛校車的登記人為彭某財，同屬于涉事的江北某幼兒園，而面包車駕駛彭某與幼兒園負責人彭某財為父子關系。在鐵證之下，駕駛員彭某對其利用面包車接送學生的違法行為供認不諱。

　　根據(jù)《校車安全管理條例》第45條規(guī)定，使用未取得校車標志標牌的車輛接送學生的違法行為，鷹潭交警部門對涉事幼兒園處以10000元罰款。由于涉事車輛超員20%以下，該大隊對駕駛員彭某處以罰款200元，駕駛證記3分的處罰。

　　幼兒園校車超載2人

　　3月9日上午7時50分許，在市供電大樓附近，葉某駕駛的校車在接受鷹潭交警信江大隊民警檢查時，發(fā)現(xiàn)其核載19人的校車內(nèi)，居然滿滿當當?shù)爻俗?1人，屬于駕駛校車超員的違法行為。

　　據(jù)駕駛員葉某介紹，當天他在官山徐家接小孩時，由于兩個家長有急事，稱等不了第二趟校車趕過來，于是就把孩子送上校車。“我當時又不好拒絕，覺得多帶幾個學生應該沒事，就讓他們上來了。”葉某說，沒想到，當他駕駛途經(jīng)供電大樓附近時，恰巧遇上了民警執(zhí)法檢查。

　　根據(jù)《校車安全管理條例》第50條規(guī)定，對校車載人超過核定人數(shù)未達20%的違法行為，鷹潭交警部門對駕駛員葉某處以罰款500元，駕駛證記6分的處罰。

　　持B2駕照偷偷駕駛校車

　　3月3日上午8點10分許，鷹潭交警信江大隊民警值早高峰班時，在梅園大道與府前路交叉路口，檢查了一輛中型專用校車。

　　在執(zhí)法現(xiàn)場，當民警查看司機童某的駕駛證時，發(fā)現(xiàn)其準駕車型為B2照，根本不符合校車準駕證件至少為B1照的要求。隨即，民警對校車予以暫扣，并通知幼兒園負責人前來接受調(diào)查。

　　據(jù)涉事幼兒園負責人彭某介紹，她知道駕駛員童某的駕駛證不符合校車的準駕資質(zhì)，因為以前的駕駛員離職了，幼兒園又暫時找不到合適的司機，所以才讓童某頂替校車司機。彭某說，“我們也想給童某駕駛證升級，但是他的駕駛證有扣分記錄，根本申請不了。”沒想到，駕駛員童某剛頂替校車司機才20天，就被交警部門逮了個正著。

　　根據(jù)《校車安全管理條例》第45條規(guī)定，使用未取得校車資格駕駛員，鷹潭交警信江大隊對駕駛員童某處以3000元罰款。

　　更多校車資訊：