作者:網(wǎng)絡(luò)
2012年1月31日,記者得到消息,浙江省湖州市南潯區(qū)143輛學(xué)生接送車采購招標上演了一場鬧劇,令人在哭笑不得的同時也不得將擔(dān)心孩童安全的“心弦”再次繃緊。
此次湖州市南潯區(qū)校車采購屬國家級項目,也是當(dāng)前國內(nèi)最大的單筆校車采購項目,其重量可見一斑。據(jù)了解該項目委托給湖州一家招標代理公司代理。
2012年1月5日,一些國內(nèi)客車重頭企業(yè)共同參與競標,通過三輪競標,最終評審出一家企業(yè)。根據(jù)招標公司的通知,2012年1月6日,招標代理公司也當(dāng)即下發(fā)了中標的通知。可就在中標公司開始大規(guī)模組織生產(chǎn)之時,招標代理公司卻突然以產(chǎn)品參數(shù)問題為由,通知暫緩支付招標代理費,拒發(fā)正式中標通知書,并立即組織第二次評審,意料之中,新的中標企業(yè)戲劇性地誕生。
參與此次招標的另一家客車公司的銷售人員對此表示,當(dāng)前校車安全已引起了各地、各部門的高度重視。南潯區(qū)采購校車本是一項利國利民的“陽光工程”,可是在招標代理商的實施過程中,本應(yīng)最謹慎的決定就這樣輕易的改動,讓人不得不問一聲招標代理公司是否將校車安全放在首位?校車招標流程的規(guī)范性讓人擔(dān)憂。
眾所周知,2011年12月11日,《校車安全條例(草案)》(征求意見稿)出臺。草案對資金問題做出了明確的規(guī)定:國家通過財政資助、稅收優(yōu)惠、鼓勵社會捐贈等多種方式,支持各地區(qū)為居住分散的接受義務(wù)教育的學(xué)生提供校車服務(wù)。發(fā)展校車服務(wù)所需的財政支持資金由中央財政和地方財政分擔(dān),具體辦法由國務(wù)院財政部門制定。
有了政府的財政支持,購買校車可謂是“不差錢”了,校車生產(chǎn)企業(yè)也逐步將精力一門心思放在車輛安全研發(fā)設(shè)計生產(chǎn)方面。據(jù)了解,首次中標企業(yè)在與業(yè)主方溝通時,在原標書規(guī)定的基礎(chǔ)上,額外為校車加裝500G硬盤、4個攝像頭等安全保障設(shè)備,詣在將孩童的安全放在首位,可誰知卻在銷售環(huán)節(jié)被“忽悠”了呢?據(jù)調(diào)查,該招標代理公司前段時間剛為湖州市吳興區(qū)“代理”購買了104輛校車,該批車輛中存在一些不符合法規(guī)的項目,著實令人擔(dān)憂。
事實上,校車安全是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,校車新國標的制定與實施僅僅是校車安全邁出的第一步。盡管大家已形成共識,認為校車安全要從“源頭”抓起,但這個“源頭”卻是多方面的,不僅僅指校車的生產(chǎn)安全,還包括校車采購機制的完善、校車安全意識的普及、各地配套政策的落實、從業(yè)人員的培訓(xùn)、后期監(jiān)督檢查的持續(xù)……換句話說,校車安全關(guān)乎祖國的未來,絕不單單是一個部門的事,需要相關(guān)的各個環(huán)節(jié)共同承擔(dān)責(zé)任,需要全社會的共同關(guān)注。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:m.rxwzzj.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com